인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

lee님의 질문은 한 방 쿼리를 사용하는 것과 findAll() 후에 Java의 Stream.filter()로 필터링하는 방식 사이의 성능 차이에 관한 것입니다. 특히, JPA를 사용할 때 이 두 방식의 선택 기준과 장단점에 대해 궁금해하시는 것으로 보입니다.

이 주제와 관련하여 유사한 질문들이 과거에도 나왔고, 이에 대한 명확한 답변을 제공한 경우가 있습니다. 그 중 몇 가지를 소개해드리겠습니다.

1. 대용량 필터링의 경우 추천되는 방법이 궁금합니다(JPA의 철학): 이 질문은 대용량의 데이터를 필터링할 때 쿼리 직접 실행(@Query 사용)과 객체를 탐색하며 필터링하는 방식(Java 로직 내부에서 처리) 중 어느 것이 더 효과적인지, 그리고 JPA의 철학에 어울리는 방법인지에 대해 논의합니다. 여기서는 결론적으로 데이터베이스에서 데이터를 최소화해서 조회하는 것이 필요하며, @Query를 사용하는 것이 선호되는 상황에 대해 설명합니다.

2. Querydsl과 jpql을 선택하는 차이가 궁금합니다.: 이 질문은 Querydsl과 JPQL 중 어느 것을 사용해야 하는지, 그리고 각각을 사용해야 하는 구체적인 상황에 대해 설명합니다. 특히, 동적 쿼리를 사용해야 할 때 Querydsl이 더 유용함을 언급합니다.

lee님의 경우에는, 대부분의 실무 상황에서 데이터베이스 측에서 데이터를 필터링하여 가져오는 것(한 방 쿼리 사용)이 전체적으로 성능 상의 이점을 가지는 경우가 많습니다. findAll()을 사용 후 WAS 단에서 필터링하는 방식은 데이터가 작을 때는 편리할 수 있으나, 대용량의 데이터를 처리할 경우에는 메모리 사용량 증가, 데이터 전송 시간 등의 비효율이 발생할 수 있습니다.

각각의 접근 방식은 상황에 따라 다를 수 있으며, 특히 네트워크 지연, 데이터베이스 부하, 어플리케이션 서버의 리소스 등을 고려해야 합니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.