인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요. zzzzz님, 공식 서포터즈 OMG입니다.

JPA 기본편 강의

섹션5. 연관관계 매핑 기초 양방향 연관관계와 연관관계의 주인 1- 기본

5분~

에서 설명해주시는데요,

컬렉션의 경우(List) 연관관계를 맺기 위해 add()를 호출하는데 이 때 초기화 되어 있지 않다면 NPE가 발생학 되기에 관례로써 사용한다고 하셨습니다 😀

단일 객체의 경우 setter를 호출하면 되니 연관지어 고려한다면 문제가 되진 않습니다 ^^

감사합니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. zzzzz님의 질문에 대해 유사한 문의가 있었으므로, 그에 대한 답변을 제공해드리겠습니다.

상세한 질문인 “Item 엔티티도 OrderItem과 (아이템기준)OneToMany인데 왜 private List<OrderItem> orderItems = new ArrayList<>();를 Item에 넣지 않는지”에 대한 답변으로, 질문의 핵심은 Item 엔티티와 OrderItem 엔티티 간의 일대다 관계 설정에 있습니다.

이와 관련한 과거의 질문에 대한 답변으로 “item에서는 @OneToMany를 안적는 이유가 있나요?” 하는 문의가 있었으며, 이에 대한 답변은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.

• item에서는 @OneToMany를 안적는 이유가 있나요?
  

본문에서 다루어진 내용 요약입니다:
Item 엔티티에 @OneToMany를 명시하지 않는 주요 이유는 관계 설정의 방향성에 기인합니다. 일대다 관계 설정은 필수적인 것이 아니라, 필요에 의해 결정되는 것으로, Item 엔티티에서 OrderItem 엔티티로의 접근이 자주 발생하지 않거나 필요하지 않은 경우, 굳이 양방향 매핑을 설정하지 않을 수 있습니다. 또한, 단방향 매핑으로 충분하다고 판단되면, 단순성과 성능 최적화의 측면에서 양방향 매핑을 추가하지 않는 것이 일반적인 접근법입니다. 양방향 매핑은 관리해야 하는 양이 늘어나고, 성능 이슈를 야기할 수 있기 때문에, 실제로 필요한 경우에만 구현하는 것이 좋습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.