cross join, full join강의 / leetcode 1... - 인프런

select a.student_id,
a.student_name,
a.subject_name,
count(e.subject_name) attended_exams
from
(
	select student_id,
    	student_name,
    	subject_name
	from Students, Subjects # cross join
) a
left outer join 
(
	select student_id,
	subject_name
	from Examinations
) e
on a.student_id=e.student_id
and a.subject_name=e.subject_name
group by a.student_id, a.student_name, a.subject_name
order by a.student_id, a.subject_name;

해당 코드에 select 문에 있는

count(e.subject_name) attended_exams

를 실행할 때,

count(a.subject_name) attended_exams

와 같이 cross join을 실행한 subject_name을 기준으로 실행하는 경우에는 0값이 안나오는 결과를 확인했는데 둘의 차이가 궁금합니다.

승렬님 안녕하세요:)

늘 참신한 질문을 주셔서 감사합니다.

leetcode: https://leetcode.com/problems/students-and-examinations/description/

승렬님의 질문이
위의 코드 (e.subject_name -> 정답 코드)와 아래 코드(a.subject_name -> 오답 코드)의 차이가 무엇이냐로 이해했는데요.

이해를 위해 아래와 같이 데이터를 좀더 풀어봤습니다. (select *로 확인)

왼쪽 노란색 박스는 a temp table에서, 오른쪽 노란색 박스는 e temp table에서 온 결과입니다.

참고로 초록색 박스의 row가 왜 3개인지 말씀 드리면,

a temp table에서는 (1, Alice, Math) 조합이 1개이지만, e temp table에서는 (1, Math) 조합이 3개이므로 조인하는 과정에서 3개로 뻥튀기된 것입니다.

승렬님의 질문은 분홍색 박스를 확인하면 되는데요.

a temp table에서는 늘 subject_name이 들어있습니다. (분홍색 박스에서 Physics 존재)

반면 e temp table에서는 Examinations table에 없다면 조인할 데이터가 없으므로 null로 나타날 것입니다.

null 데이터는 count 자체가 성립이 안되기 때문에, count(null)=0이 됩니다. 그렇기 때문에 우리의 정답 코드처럼 count(e.subject_name)을 하면 0으로 나오는 것입니다.

반면 Physics는 count를 할 수 있기 때문에, count(Physics)=1이 됩니다. 그렇게 때문에 오답 코드 처럼 count(a.subject_name)을 하면 늘 1로 나오는 것입니다.

읽어보시고 이해 안가는 부분이 있으시면, 추가 질문 부탁드립니다:)

인프런 커뮤니티 질문&답변

cross join, full join강의 / leetcode 1280번 문제 질문드립니다