인프런 커뮤니티 질문&답변

우선 정말 좋은 질문 주셔서 감사합니다.

이 부분에 대해서는 피그마 PM 분과 저의 의견을 드리면 좋을 것 같습니다.

작년에 베리어블이 나오고 이 걸 만든 PM분의 댓글을 본 적이 있는데, 그 분의 말은 primitive를 파운데이션에 내보낼 것을 권장하셨습니다. 일러스트나 특정 컴포넌트의 경우는 시맨틱(즉, 역할, 의미)이 없는 경우가 있기 때문입니다. 이 분의 말을 빌리자면 현재 hycho님의 고민의 답은 쓰셔도 된다입니다.

만약 저라면 최대한 시맨틱 컬러 안에서 쓰려고 할 것 같습니다. 성격적인 것도 있어서 예외는 최대한 안 만들려고 하기 때문입니다. 하지만 이 경우 시맨틱 베리어블이 엄청 커진다는 단점이 있긴합니다. 혹시 아틀라시안 디자인 시스템 보시면 예전에 제가 본 경우 200개가 넘었던걸로 기억합니다.

마지막으로 제가 추천드리는 것은 개발자와 상의하에 만약 모든 베리어블이 코드에 있다고 한다면 괜찮을 것 같습니다. (아마 다 있을 것 입니다. 코드안에서도 참조를 해야하니깐요)

결국 시스템이나? 창의적 의외성? 이냐라는 논쟁아닌 철학까지 갈 수 있을 것 같은데, 결국 일하시는 팀원들과 상의하에 예외를 두느냐 안두느냐로 정하시면 될 것 같습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다!