작성
·
331
0
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.
1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)
질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)
[질문 내용]
ObjectProvider를 왜 사용하는지 궁금합니다.
이번 강의에서 provider.getObject() 를 이용해서 객체를 가져와서 사용하고 있는데
스프링 빈에 등록하지 않고 순수 자바 객체로 만든다음에
new 객체(); 를 통해서 사용하면 되지 않을까요?
이렇게 사용하지 않고 Provider를 사용한다면 어떤 장점이 있는지, 순수 자바객체를 사용한다면 어떤 단점이 있는지 궁금합니다..!
두 번째로는 Provider를 사용하게 되면 생성자에서 주입을 받지 않게되니 테스트용 객체를 주입해주지 못해서 테스트하기가 조금 껄끄러워질 것 같다는 생각이 들었어요.
이 문제는 어떻게 해결하면 좋을까요?
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
케이스별로 적합한 도구를 사용하는 것이 중요합니다. ObjectProvider를 사용하는 경우 스프링 컨텍스트에서 지연(Lazy) 조회를 할 수 있어서, 실제로 해당 빈이 필요한 시점에만 가져올 수 있는 장점이 있습니다. 이는 애플리케이션의 시작 시간을 단축하고, 자원을 효율적으로 사용할 수 있게 도와주며, 순환 참조와 같은 문제를 방지할 수도 있습니다.
직접 new 객체(); 와 같이 객체를 생성할 경우, 스프링 컨테이너가 관리하는 빈의 라이프사이클, 의존성 주입, AOP 등 스프링 프레임워크가 제공하는 다양한 기능들을 활용할 수 없게 됩니다. 따라서 스프링을 사용하는 이점 중 많은 부분이 사라지게 됩니다.
Provider를 사용하면서 발생하는 테스트의 불편함에 대해서는, 테스트 환경에서는 Provider 대신 다른 방법(예: 직접 구현한 Factory 사용, 테스트용 구현체 주입 등)을 사용하는 것을 고려해볼 수 있습니다. 또한 스프링 테스트에서 제공하는 다양한 어노테이션과 기능을 활용하여 테스트 환경을 구성한다면 이러한 부분도 충분히 해결이 가능합니다.
즉, 각 방법의 장단점을 잘 이해하고 프로젝트의 상황에 맞게 적절히 선택해서 사용하는 것이 좋습니다.