기본 키 매핑

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
기본 키 매핑에서 @GeneratedValue 전략으로 IDENTITY, SEQUENCE, TABLE, AUTO의 특징은 이해했습니다. 하지만 어떤 경우에 어떤 전략이 유리할지 모르겠습니다. AUTO를 사용하지 않고 명시적으로 IDENTITY 또는 SEQUENCE 전략을 채택해야하는 경우가 있을까요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

질문해주신 기본 키 매핑에 대한 @GeneratedValue 전략 선택과 관련하여, 어떤 상황에서 IDENTITY, SEQUENCE, TABLE 또는 AUTO 전략을 선택하는 것이 유리한지에 대한 궁금증을 해결하기 위한 정보를 제공드리겠습니다.

전략별 특징 요약:

IDENTITY: 데이터베이스에 위임하여 ID 값을 생성합니다. 주로 MySQL, PostgreSQL에서 사용합니다. 장점은 간단하게 사용할 수 있다는 점입니다. 단점은, 엔티티가 영속화되어야 식별자 값을 얻을 수 있어서, 이전에는 접근할 수 없다는 것입니다.
SEQUENCE: 데이터베이스의 시퀀스를 활용하여 ID 값을 생성합니다. Oracle, PostgreSQL, DB2, H2 등에서 사용됩니다. 장점은 높은 성능을 낼 수 있다는 점입니다. 단점으로, 시퀀스를 지원하지 않는 데이터베이스에서는 사용할 수 없습니다.
TABLE: 키 생성 전용 테이블을 하나 만들어서, 거기에 이름과 값으로 사용할 컬럼을 만들어 데이터베이스 시퀀스를 흉내냅니다. 모든 데이터베이스에서 사용할 수 있다는 장점이 있지만, 성능상의 단점이 존재합니다.
AUTO: 특정 데이터베이스에 맞게 IDENTITY, SEQUENCE, TABLE 전략 중 하나를 자동으로 선택합니다. 편리하지만, 데이터베이스를 변경할 경우 예상치 못한 방식으로 작동할 수도 있다는 점을 고려해야 합니다.

전략 선택 권장 사항:

IDENTITY 전략은 주로 데이터베이스 삽입 시점에 ID가 결정되어야 하는 경우 사용되며, 각 행을 독립적으로 삽입할 때 유리합니다.
SEQUENCE 전략은 애플리케이션 성능을 최적화할 수 있으며, 일괄 처리와 같이 성능이 중요한 상황에서 추천됩니다.
TABLE 전략은 호환성이 중요하거나 특정 데이터베이스 기술에 의존하지 않고자 할 때 고려할 수 있습니다.
AUTO 전략은 개발 초기 단계나 특정 데이터베이스 기술에 결정하지 않은 경우 사용할 수 있으나, 프로덕션 환경에서는 특정 전략을 명시적으로 지정하는 것이 좋습니다.

자세한 내용과 선택 기준에 대해서는, 다음 링크에서 더 깊이 있는 설명을 확인하실 수 있습니다:

Hibernate에서 Custom ID 생성하기 - 이 링크는 Custom ID를 생성하기 위한 세부 설명을 담고 있지만, 각 전략의 특징에 대해서도 유추할 수 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

전략별 특징 요약:

전략 선택 권장 사항: