안녕하세요. 강사님 강의듣고나서 새로운 시각이 열리게 된 것 같아서 요새 개발을 재밌게 배우고 있습니다. 감사합니다.

배경

public interface PostJpaRepository extends JpaRepository<PostEntity, Long> {
    @Query(value = "select new store.ppingpong.board.post.dto.PostWithWriter(p.id, p.title, p.postType, u.userInfo.nickname, p.createdAt) " +
            "from PostEntity p " +
            "join UserEntity u on p.userId = u.id " +
            "where p.forumId = :forumId", countQuery = "select count(p) from PostEntity p where p.forumId = :forumId")
    Page<PostWithWriter> findPostAndUsernameByForumId(@Param("forumId") String forumId, Pageable pageable);
}

(Post는 User의 id를 필드로 가지고 있고 Forum을 조회 시, forumId와 같은 Post리스트를 페이징처리하면서, User의 name필드 정보가 필요해서 다음과 같은 쿼리를 작성한 상황입니다.)

페이징 기능이 필요해서, 제일 먼저 생각난게 spring data jpa에서 제공하는 페이징기능이었습니다.

그런데, 테스트코드를 작성하려보니 뭔가 잘못된 것 같다고 느꼈습니다.

문제상황

@Override
public Page<PostWithWriter> findByForumId(String forumId, Integer listNum, Pageable pageable) {
    List<Post> list = data.stream()
            .filter(post -> post.getForumId().equals(forumId))
            .toList();
    FakePage<Post> posts = new FakePage<>(list, pageable.getPageNumber(), pageable.getPageSize(), list.size());
    posts.stream()
            .map() // ???
    return null;
}

FakePostRepository를 작성하던 중 Page를 상속받은 FakePage를 구현 후, "스트림으로 PostWithWriter dto에 넣어줘야겠다" 라고 생각할 때였습니다.

위 상황에서는 Post를 받는 정적 팩토리 메서드를 만들면 될 것 같긴했습니다. 그러나, 테스트코드를 위해서 메인코드를 수정해야하는 상황이 좀 이상하다고 생각했습니다.

질문

일단 제가 이 상황에서 드는 다양한 생각은

1. dto는 단순히 전달목적이니 코드수정이 들어가도 상관없다.

2. jpa의 페이징기능을 포기하고 Comparator를 구현해서 직접 정렬한다.

3. 페이징 기능에 한해서 Mock 프레임워크 기능을 이용한다.

    

물론 지금은 서비스가 단순히 repository를 호출하는거라 테스트 할 의미가 적은 것 같지만, 나중에 위 같은 상황에서의 대처가 궁금해서 질문올립니다.

강사님의 답변을 듣고 싶습니다. 감사합니다!