인프런 커뮤니티 질문&답변

Hyeongtak Ji님의 프로필 이미지

작성한 질문수

오픈소스 자료구조 및 알고리즘 in C

Linked List의 메모리 의존성 제거

메모리 풀링 속도 확인

작성

·

165

0

안녕하세요,

 

malloc() 대신 스택 변수로 NODE 배열을 만들어서 사용하는 것을 보았는데요,

정말로 빠른지 확인해보고 싶은데 어떻게 할 수 있을까요?

답변 1

0

김정인님의 프로필 이미지
김정인
지식공유자

안녕하세요.

 

삽입/삭제가 계속 반복 되도록 루프를 많이 돌려서 걸리는 시간을 측정 하여 비교하면 될 것 같습니다.

Hyeongtak Ji님의 프로필 이미지
Hyeongtak Ji
질문자

답변 감사합니다.

삽입/삭제가 계속 반복 되도록 루프를 많이 돌려서 걸리는 시간을 측정 하여 비교하면 될 것 같습니다.

  1. 삽입만 하는 것은 시간 차이가 생기지 않나요?

  2. 반복 수를 아래처럼 증가해 list_3.c와 list_4.c를 비교해보려고 했습니다.

    diff --git a/1.generic_list/list_3.c b/1.generic_list/list_3.c
    index f6144b67aa8a..a0046a6d4544 100644
    --- a/1.generic_list/list_3.c
    +++ b/1.generic_list/list_3.c
    @@ -1,5 +1,6 @@
     #include <stdio.h>
     #include <stdlib.h>
    +#define SIZE 10000000
     typedef struct _node
     {
            int data;
    @@ -31,10 +32,8 @@ int main()
     {
            NODE head = {0,};
            int i;
    -       display(&head);
    -       for(i=0; i<7; i++ )
    +       for(i=0; i<SIZE; i++ )
            {
    -               display(&head);
                    insert_data( i+1 , &head );
            }
            return 0;
    diff --git a/1.generic_list/list_4.c b/1.generic_list/list_4.c
    index c4703cfec598..cc4d8a20bcdc 100644
    --- a/1.generic_list/list_4.c
    +++ b/1.generic_list/list_4.c
    @@ -1,5 +1,6 @@
     #include <stdio.h>
     #include <stdlib.h>
    +#define SIZE 10000000
     typedef struct _node
     {
            int data;
    @@ -27,13 +28,11 @@ void display(NODE *head)
     int main()
     {
            NODE head = {0,};
    -       NODE temps[7];
    +       NODE temps[SIZE];
            int i;
    -       display(&head);
    -       for(i=0; i<7; i++ )
    +       for(i=0; i<SIZE; i++ )
            {
                    temps[i].data = i+1;
    -               display(&head);
                    insert_data( temps+i , &head );
            }
            return 0;

    저 정도 SIZE를 쓰면 list_3.c 의 경우는 이제 time으로 시간 측정이 되는데 (0이 아닌 시간), list_4.c는 실행 시 아래처럼 에러가 발생합니다.

    gcc -o list_3 list_3.c
    gcc -o list_4 list_4.c
    time ./list_3
    real    0.22s
    user    0.12s
    sys     0.10s
    time ./list_4
    [2]    268619 segmentation fault (core dumped)  ./list_4
    real    0.07s
    user    0.00s
    sys     0.00s

    어떻게 하면 제대로 시간 측정을 할 수 있을까요?

김정인님의 프로필 이미지
김정인
지식공유자

안녕하세요.

해당 프로그램이 죽는 이유는 스택의 크기 제한에 있는 것 같습니다.

여기서는 메모리 위치 보다는 메모리 풀링이 중요한 개념 이므로 메모리 할당 시점을 아래와 같이 변경하여 테스트 해보시면 삽입 속도의 차이를 알 수 있습니다.

 

list_3.c

image

list_4.c

image

내부의 시간을 측정하는 소스가 있고 단위는 초입니다.

그리고 SIZE는 1000000000 으로 충분한 시간을 측정 하였습니다.

시간이 2배정도 차이나는 것을 확인할 수 있습니다.