section5 - 7번 질문 드립니다. - 인프런

function solution(words1, words2) {
  const firstWordMap = new Map();
  const secondWordMap = new Map();

  let answer = "YES";

  // 단어 구성 문자열 판별
  for (let item of words1) {
    if (firstWordMap.has(item)) {
      firstWordMap.set(item, firstWordMap.get(item) + 1);
    } else {
      firstWordMap.set(item, 1);
    }
  }

  for (let item of words2) {
    if (secondWordMap.has(item)) {
      secondWordMap.set(item, secondWordMap.get(item) + 1);
    } else {
      secondWordMap.set(item, 1);
    }
  }

  // 아나그램 판단
  for ([key, value] of firstWordMap) {
    if (secondWordMap.has(key) && secondWordMap.get(key) === value) {
      answer = "YES";
    } else {
      return "NO";
    }
  }

  return answer;
}

// test case
console.log(solution("AbaAeCe", "baeeACA"));
console.log(solution("abaCC", "Caaab"));
 위와 같이 map을 두개 만들어 비교하는 방법은 별로일까요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

질문자님이 제시하신 문제에 대해 유사한 질문과 답변을 찾았습니다. 아래의 링크에서 지식공유자가 제공한 답변을 참고하여 문제 해결에 도움이 되길 바랍니다.

코드리뷰 부탁드립니다!
이 링크에서는 앞서 설명하신 방법과 유사한 접근 방식으로 문제를 해결한 코드가 제공되어 있습니다. 이 코드는 Map을 두 개 생성하여 해당하는 문자의 개수를 카운트하고, 이후에 각 문자의 개수를 비교하는 방식으로 아나그램인지 판별하고 있습니다. 강사님은 이러한 접근 방식이 시간 복잡도 측면에서 큰 차이가 없다고 언급하셨습니다.

주어진 코드에 대한 답변의 요약:
- 두 개의 Map을 사용하여 문자의 개수를 비교하는 것은 복잡도 측면에서 문제가 없으며 유효한 해결 방법으로 간주 됨.
- 해당 방법은 제시된 코드와 유사하기에 효과적인 방법으로 볼 수 있음.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

section5 - 7번 질문 드립니다.