작성
·
237
·
수정됨
0
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
long long A, B, C;
long long go(long long a, long long b)
{
if (b == 1)
{
return a % C;
}
long long ret = go(a, b / 2);
ret = (ret * ret) % C;
if (b % 2 == 1)
{
ret = (ret * a) % C;
}
return ret;
}
int main() {
ios_base::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL);
cin >> A >> B >> C;
cout << go(A, B) << '\n';
}
B가 홀 수 일 때, 홀수 처리를 하기 직전
ret = A^(B-1) % C 입니다.
그러면 홀수처리가 진행 될 때
ret = ((A^(B-1) % C) * A) %C 가 코드의 상황 인데 이게 최종 결과인 A^B % C 와 같아지는게 이해가 안됩니다.
나머지 연산의 합동공식이
(a * b) % c = (a % c * b % c) % c 이기 때문에
A^B % C
= (A^(B-1) * A) % C
= (A^(B-1) % C * A % C) % C
위와 같은 식이 나와야 하고
ret = (ret * a) % C가 아니라
ret = (ret * a % C) %C 가 되어야 하는 것 아닌가요? 백준에서는 둘다 맞게 처리 되는데 이해가 되지 않습니다.
답변 1
0
안녕하세요 지훈님 ㅎㅎ
ret = (ret * a) % C가 아니라
ret = (ret * a % C) %C 가 되어야 하는 것 아닌가요?
>>
음... 일단은요.
ret = (ret * ret) % C;
if (b % 2 == 1)
{
ret = (ret * a) % C;
}
여기서.. 위쪽 ret은 모듈러 연산이 적용된 것입니다.
따라서
다시 ret에다 모듈러를 할 필요는 없습니다.
그 다음.
(ret * a) % C;
a를 곱할 때는 더 큰수가 나올 수 있으니 C를 모듈러를 해줘야 합니다.
또한 지훈님이 지적하신 것처럼 수식을 사용해봤는데요.
이렇게 이해를 하시면 됩니다.
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.
아.. 이해 했습니다.
ret이 이미 내부적으로 나머지 연산 처리 된 상태이기 때문에
뒤에 얼마나 추가적인 나머지 연산이 붙어도 상관없어 ret % c == ret이 성립하는 군요..
실제로 둘 다 맞는 방식인 것이군요. 상세한 증명까지 적어주셔서 감사합니다!