해결된 질문
작성
·
283
·
수정됨
1
강의를 들으며 제가 이해하기로는 아래와 같습니다.
상태 1 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경없이 그대로 사용한다. "
상태 2 : "현행 비즈니스 프로세스가 요구사항을 포함하고 있다."
상태 3 : "요구사항이 현행 비즈니스를 포함한다."
상태 4 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경한다."
상태 2과 상태 3는 요구사항의 목표에 따라 상태가 지정 된다고 이해했습니다. 여기서 상태 2의 경우에는 상태1로 이어지는 상황이고 상태 3은 상태 4로 이어지는 상황이라고 봤을때, 상태 2과 상태3 와 같이구분을 할 필요가 있는 것인가에 대한 질문입니다.
제가 생각하는 상태는 아래와 같이 총 4가지로 판단됩니다.
상태 1 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경없이 그대로 사용한다. "
상태 2 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경한다."
상태 3 : "요구사항이 현행 비즈니스 프로세스에 없다"
상태 4 : "현행 비즈니스 프로세스를 사용하지 않는다"
강사님의 생각은 어떠하신지 궁금합니다.
답변 1
1
좋은 질문, 너무 좋습니다^^ 강의자의 생각을 적어봅니다.
1. 요구사항과 현행 비즈니스 프로세스를 비교한 상태입니다.
2. 상태 2에서 상태 1로, 상태 3이 상태 4로 이어지는 상황이 아닙니다.
3. 상태 2는, 현행 비즈니스 프로세스가 요구사항을 포함하고 있다는 상태입니다.
4. 현행 비즈니스 시나리오에 10개의 비즈니스 프로세스가 있다고 할 때, 이 중에서 비즈니스 프로세스 2개가 요구사항이라면, 요구사항을 포함하고 있는 상태입니다.
나머지 8개 비즈니스 프로세스 중에서 포함, 변경, 제외, 추가가 발생할 수 있습니다.
지금 단계는 비즈니스 목표 모델을 정의하기 위한 요구사항 조사 단계입니다.
답변 감사합니다.