작성
·
246
0
http://boj.kr/4538dc44889e45e0ba2c3468c92fca3f
큰돌님, 안녕하세요!
다름이 아니라 재귀함수를 사용하여 문제를 풀었습니다.
n의 개수 만큼 인덱스를 추가해주고(vector v에),
이 벡터 v를 재귀함수에서 '값에 의한 호출'로 사용합니다.
그러면 재귀함수를 반복할 때마다 선언 및 sort할 필요없이 이 벡터 v를 인수로 넘겨줍니다. 그럼 재귀함수마다 6가지 경우의 수를 검사하게 되고,
시간복잡도를 우려하여 백트래킹을 하기 위해 'if(s + 1 < ret)'을 통해 불필요한 과정은 생략하였습니다.
이렇게 하고 제출해보니, 성공이라고 떴습니다.
이 방법도 틀리지는 않은 걸까요?
답변 1
0
안녕하세요 마은아님 ㅎㅎ
네 잘하셨습니다. 해당 방법도 괜찮습니다.
코드리뷰를 드리면요.
if(*max_element(a, a + 3) <= 0){
ret = min(ret, s);
return;
}
max_element의 활용, 기저사례를 앞단에 둔 점 너무나도 좋습니다.
if(s + 1 < ret){
for(int i = 0; i < n; i++) a[v[i]] -= t[i];
go(v, s + 1);
for(int i = 0; i < n; i++) a[v[i]] += t[i];
}
이렇게 if문을 통해 해당 부분을 기반으로 코스트가 큰 재귀함수를 제한적으로 동작하게 하는 부분.
너무나도 좋습니다.
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.