해결된 질문
작성
·
161
0
일단 모든 케이스에 대해 다 정답처리가 됐지만, 틀렸다고 합니다. 그래서 제가 왜 그런지 잘 모르겠고 의문점을 가져서 질문을 하였습니다.
첫번 째 주석을 보시면 저는 저런식으로 생각했는데 저렇게 하는게 시간복잡도상 더 효율적이라고 판단하는데 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 메모리도 128MB라 충분하다고 판단하여 저렇게 썼습니다.
어떤 점에서 이게 틀린지 지적해주시면 감사하겠습니다.
답변 1
0
안녕하세요 ㅎㅎ
첫번 째 주석을 보시면 저는 저런식으로 생각했는데 저렇게 하는게 시간복잡도상 더 효율적이라고 판단하는데 어떻게 생각하는지 궁금합니다
>> 음... 효율적이라고 볼 수 없습니다.
ex) char a[26] -> vector<char> , map<char, int>;
배열 하나가 아닌 vector, map 두가지의 자료구조를 쓰셨고, 애초에 배열 자체의 길이가 그렇게 길지 않기 때문에 효율적으로 고쳤다고 보기에는 어렵습니다. 비슷한 코드라고 보시면 됩니다.
어떤 점에서 이게 틀린지 지적해주시면 감사하겠습니다
>>
제 생각에는 사전순의 로직이 없는 것 같습니다.
for(char c: s){
if(charCnt[c] == 0){
chars.push_back(c);
이 부분을 보면 chars에는 사전순으로 담기지 않습니다.
// 사전순으로 가장 빠른 단어 만들기
else{
pre = pre + chars[i] ;
suf = chars[i] + suf;
charCnt[chars[i]] -= 2;
이부분 또한 사전순이 없습니다.
반례입니다.
BBAA
수강생님 코드 : BAAB
정답 : ABBA
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.